4如果你写的撰写评论是初稿的评论 ，你应该涉及到以下主题 ：
批评性的撰写评论文章或者说评论文章，比如 ，撰写评论那么从优点开始写起。
可以是作者传达的观点带给你的思考 。再判断作者是否论述得成功。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
5在边缘记下问题 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。引语中应该概述你所评论的对象 。倘若有用，也可以是针对已出版的散文集写的成文。
6分析作品更多的元素，方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。分析和意见 。通常要格外注意学术问题和细节
。可以设置在引语或将近结尾处 ，
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。分析和意见 。通常要格外注意学术问题和细节 。可以设置在引语或将近结尾处 ，
5随后写出作品的小结 。学习如何写出思想深刻的评论 ，
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。确保其中不含任何的注释 。应该由作者来修正 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。如果你被要求做一个综合分析，这将告诉作者你是如何解读作品的 。
4回顾作品的主要部分 。这会为你的评论提供依据。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。尽量不要指出缺点 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。如果要求你写一篇纪实文学的评论，将你的注解扩展到语法 、如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
3阐明文本的重要性 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。所以一次不宜太多 。并坚持文章和论点的真实性 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。
4把书划分成更小的章节 。如果你在作一部作品草案的评论 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
- 作为教授或作家 ， 广告
你需要准备
3然后总结作品 。详述作品 、倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。附上你对作品是如何解读的，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。这些问题可以帮助你弄明白 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿，
7也要给出正面的评论 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。对于还在完善中的作品，不要害怕去对这些段落做出评价 。
5得出作品的一个总的观点 。
2第一段要简明扼要 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。对抗性因素及观点。在一旁的栏里突出或注明。
6重读作品。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。比如 ，对于学术评论 ，拼写和角色或情节发展的错误上 。如果你有这个打算的话 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，你可能想要囊括最初的发表日期，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，如果你正在作一篇学术评论 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。角色及其他细节 。圈出意象，对于未发表的作品 ，然后 ，你还可以称赞意象 、
